| 是否有現(xiàn)貨： | 是 | 認(rèn)證： | 158648-10851 |
| 品牌： | 辰林 | 等級： | Ⅰ |
| 特殊功能： | 上色性好 | 用途： | 其它 |
| 類型： | 其它 | 樹種： | 竹木 |
| 含水率： | 158648-10851 | 表觀密度： | 158648-10851 |
| 抗彎強(qiáng)度： | 158648-10851 | 型號： | 158648-10851 |
| 規(guī)格： | 158648-10851 | 商標(biāo)： | 158648-10851 |
| 包裝： | 紙箱 | 產(chǎn)量： | 100000 |
我國木塑產(chǎn)業(yè)在高速發(fā)展中也不可避免地暴露了許多問題，而且這些問題的存在已經(jīng)對木塑產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形成 的阻礙。
1.產(chǎn)業(yè)發(fā)展不甚規(guī)范。我國木塑企業(yè)大多系民營性質(zhì)，直接受相關(guān)部門管理的情況并不多見。受歷史原因和規(guī)模局限的影響，我國木塑產(chǎn)業(yè)的行業(yè)亂象比較普遍，全行業(yè)能夠形成產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化的企業(yè)僅有10余家，尤其缺少集團(tuán)企業(yè)和大型骨干企業(yè)，與國外動輒幾萬噸、十幾萬噸的大型木塑企業(yè)相比，國內(nèi)木塑企業(yè)很難形成有效的力量進(jìn)行擴(kuò)張，行業(yè)集中度不足，大大阻滯了木塑產(chǎn)業(yè)向規(guī)模化和縱深度發(fā)展。
2.研發(fā)投入總量不足。目前國內(nèi)木塑企業(yè)不僅研發(fā)力量投入不足，而且技術(shù)骨干奇缺，技術(shù)創(chuàng)新嚴(yán)重缺乏 物，青黃不接的現(xiàn)象較嚴(yán)重，諸多國有研發(fā)機(jī)構(gòu)、高校與木塑企業(yè)沒有建立有效地溝通、協(xié)調(diào)和合作機(jī)制，相互間的技術(shù)和創(chuàng)新交流很少，科研成果轉(zhuǎn)化進(jìn)程甚緩，多數(shù)專利技術(shù)水平較低，如果不建立新的技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)動機(jī)制，上述問題很難得到圓滿解決。
3.技術(shù)整合亟待完成。目前多數(shù)木塑生產(chǎn)企業(yè)工藝技術(shù)基礎(chǔ)薄弱，為數(shù)不多的技術(shù)人才又非常分散且不穩(wěn)定，缺乏有效的產(chǎn)業(yè)技術(shù)整合和創(chuàng)新手段.很難積聚現(xiàn)有的木塑產(chǎn)業(yè)力量來推動木塑產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展進(jìn)程，建設(shè)以自主研發(fā)技術(shù)為核心的示范企業(yè)，科技創(chuàng)新和 技術(shù)對木塑產(chǎn)業(yè)發(fā)展所具有的關(guān)鍵性的提升作用還沒有完全顯現(xiàn)出來。
4.品種單一開發(fā)缺乏力度。目前全國木塑企業(yè)總體生產(chǎn)能力尚可，但生產(chǎn)線配置缺乏合理性，產(chǎn)品品種較為單一且規(guī)格雜亂，主導(dǎo)產(chǎn)品缺乏特色，技術(shù)含量不高的木塑鋪板幾乎成了我國木塑產(chǎn)業(yè)的代名詞，功能化、集約化、高值化成套產(chǎn)品尤其短缺，實(shí)際產(chǎn)銷蕞大大低于設(shè)計(jì)產(chǎn)能，規(guī)模效益和高附加值較難體現(xiàn)，木塑材料及其制品面對市場時(shí)，經(jīng)常是僅有優(yōu)勢傾向而不具備決定性的勝勢。
5.質(zhì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺位。木塑復(fù)合材料及其制品的 草率、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺席，加之制定者樂此不疲的奇怪狀態(tài)，非木塑業(yè)內(nèi)機(jī)構(gòu)、.對木塑標(biāo)準(zhǔn)制訂的利益爭奪激烈而混亂，有的質(zhì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)空泛且不合實(shí)際，仍然使大多數(shù)企業(yè)無所適從。在質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的問題上還在“摸著石頭過河”，質(zhì)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定的混亂和滯后嚴(yán)重影響了木塑行業(yè)的正常和健康發(fā)展。
